来阅书屋
首页 > 历史 > 智囊&#40选录&#41 > 李德裕

李德裕

目录

  【原文】

  李德裕镇浙右。甘露寺僧诉交代常住什物,被前主事僧耗用常住金若⼲两,引证前数辈,皆有递相交领文籍分明,众词指以新得替人隐而用之,且云:“初上之时,交领分两既明,及交割之曰,不见其金。”鞫成具狱,伏罪昭然。未穷破用之所,公疑其未尽,微以意揣之,僧乃诉冤曰:“积年以来,空交分两文书,其实无金矣。众乃以孤立,欲乘此挤之。”公曰:“此不难知也。”乃召兜子数乘,命关连僧人对事,遣入兜子中,门皆向壁,不令相见;命取⻩泥各模交付下次金样以凭证据,僧既不知形状,竟摸不成,前数辈皆伏罪。

  译文及注释

  译文

  唐朝人李德裕镇守浙东时,甘露寺的僧侣控告在移交寺院杂物时,被前任住持耗费常住金若⼲两,引证前几任住持都有互相移交,记载得很清楚,众僧也指证前任住持私下挪用常住金,而且说初上任时,移交的银两数目很清楚,到交出来时银两却不见了。审判结束后,罪证昭然,但没有追究银两用到哪里。李德裕怀疑案子没有审问清楚,于是隐约地对僧人稍加诱导,僧侣于是说出他的冤情道:“多少年来,都是只移交记录银两的文书,其实早就没有银两了,众僧因为我孤立,想乘此机会排挤我。”李德裕说:“这种事不难查清楚。”就找了数顶轿子,命令相关的僧侣都‮入进‬轿中,轿门对着墙壁,彼此看不见,再命令人取各种形状的⻩泥来,让每个僧侣分别捏出交付给下任的⻩金模式,作为证据,僧侣既不知道形状,当然捏不出来,前数任住持僧侣才俯首认罪。

  注释

  ①常住:不能耗费的固定资产。

  ②主事僧:主管寺院事务的僧人,即住持。

  ③破用之所:挪用到什么地方。

  ④兜子:一种小轿子。

目录
返回顶部