第29节：说官(29)

　　乃将玄德书与众官看曰:“主公书中，把荆州托在吾⾝上，教我自量才委用。虽然如此，今教关平赍书前来，其意欲云长公当此重任。云长想桃园结义之情，可竭力保守此地。责任非轻，公宜勉之。”云长曰:“大丈夫既领重任，除死方休。”

　　孔明见云长说个“死”字，心中不悦;欲待不与，其言已出。孔明曰：“倘曹操引兵来到，当如之何？”云长曰:“以力拒之。”

　　孔明又曰:“倘曹操、孙权，齐起兵来，如之奈何？”云长曰:“分兵拒之。”

　　孔明曰:“若如此，荆州危矣。吾有八个字，将军牢记可保守荆州。”

　　云长问:“哪八个字？”

　　孔明曰:“北拒曹操，东和孙权。”云长曰:“军师之言，当铭肺腑。”

　　孔明遂与了印绶，令文官马良、伊籍、向朗、靡竺，武将糜芳、廖化、关平、周仓，一班人辅佐云长，同守荆州。

　　应该说，诸葛亮的这个战略，有其成功的可能性。或者反过来讲，对于刘备而言，是再没有比这个更好的战略定位了。

　　其实，关羽和诸葛亮，在对荆州乃军事重地甚至是蜀汉命脉这一点上并无分歧;即在“⼲系非轻”“责任非轻”这个层次，关羽与诸葛亮的意见毫无二致。但在如何完成这重任的方略上，二人的见解显然并不一致。虽然关云长有不怕死的决心，又表示接受诸葛亮的诫告，然而，从他后来守荆州的所作所为看，他是违背了这一关键性战略的。虽然，他取得了“水淹七军”的成功，有震动华夏之影响，但距这次大胜仗不过四个月时间，他便丢了荆州，也丢了性命。

　　关羽丢了荆州，又被孙权杀了头，这是刘备不能接受的事实。于是不听劝阻，全力伐吴，但结果也是悲剧性的。造成悲剧的，同样与违背“东和孙权，北拒曹操”的战略定位因果相关。刘备一生，作战虽多，胜的却少，然而，像火烧连营这样的大败，他也是从来都没有遇到过的。

　　刘备在战后不久，死在了白帝城。临死之前把蜀‮军国‬政托付给诸葛亮。从此，诸葛亮担负起了保卫蜀国进取中原的全面责任。

　　诸葛亮负起蜀国的全责，其方法依然是《隆中对》的本意。于是才有安居平五路之举，又有七擒孟获之效，此所谓“西和诸戎，南抚彝、越”但最重要的一点，还是“东和孙权，北拒曹操”只是《三国演义》写来更为精彩迭宕不已。

　　2。得才者胜，失才者败

　　人才问题，是个大学问，古今中外，概莫能外。所谓“千军易得，一将难求”当然，士兵也重要，基础性工作也重要。但没有杰出的人才，则可能有成绩，难于有奇迹;可能有小发现，难于有大发明;可能有平平常常的工作效率，难于有突飞猛进的轰动效果。人才重要，所以有人说，所谓竞争，本质上乃是人才的竞争。这一点，三国的历史可以证明，其他无数的历史也可以证明。